Il dibattito sull’Imu 2012 è proseguita con la discussione di sei emendamenti. Fra parentesi, i portavoce.
1. (Ferrante). Imu ridotta al 7,6 per mille per immobili oggetto di contenzioso accertato per sfratto. Il dirigente ha espresso parere favorevole e, di conseguenza, ha incontrato il parere favorevole di buona parte della maggioranza, con l’astensione del sindaco e l’astensione di parte sia della maggioranza, sia della minoranza: 26 favorevoli, 3 astenuti, 4 assenti.
2. (De Laurentis). Riduzione al 4 per mille dell’aliquota soci di cooperative le cui abitazioni non siano state ancora catastalmente catalogate. Anche per questa vi è stato il parere favorevole del dirigente e, di conseguenza, è arrivata l’approvazione con 31 voti favorevoli e 2 assenti.
3. (Musci). Per le unità immobiliari di proprietà di soggetti che ivi esercitano attività artigianale, riduzione dell’aliquota dal 10,6 al 9,6 per mille. De Laurentis, però, ha chiesto di estendere tale riduzione anche ai commercianti. La proposta Musci è passata con 21 voti favorevoli, 1, contrario, 7 astenuti, 4 assenti.
4 (De Laurentis). Riduzione dell’aliquota al 7,6 per mille per immobili secondari, ma direttamente usati dal proprietario. In questo caso, per il parere di regolarità contabile sfavorevole, il consiglio ha bocciato la proposta con 20 voti contrari, 11 favorevoli e 2 assenti.
5. (De Laurentis). Riduzione dell’aliquota al 7,6 per mille per seconde case abitate da familiari. Pure in questo caso, però, la proposta è incorsa nel parere contrario del dirigente. Per questo motivo, è stata rigettata con 21 voti contrari, 11 favorevoli, 1 assente.
6. (De Laurentis). Riduzione al 7,6 per gli immobili strumentali utilizzati da commercianti ed artigiani. 21 contrari, 9 favorevoli, 3 assenti.
Di seguito, le dichiarazioni di voto.
Triminì. Contrario perché, anche dagli emendamenti approvati, ci troviamo di fronte a quisquilie e nulla più. Ben altro sarebbe servito in questo momento così critico per l’economia cittadina.
Operamolla. Contrario, perché mancano i presupposti di dati di bilancio verificati. Oltre tutto, mancano i presupposti di legittimità per l’assenza di alternative su entrate diverse da quelle provenienti da tasse.
Maiullari. Abbiamo tentato di migliorare in tutti i casi la delibera con emendamenti. Non sono stati accolti e, per questi motivi, ci dichiariamo contrari.
Santorsola. Aumentare le tasse è sempre una misura impopolare. Mi rendo conto degli sforzi che si stanno compiendo, ma non posso dimenticare che il sindaco ed altri facevano parte della compagine di governo sulla quale l’attuale dirigente ha espresso forti censure. Per questo motivo sarà contrario ad un provvedimento che, alla luce del rendiconto del 2011, appare pressoché inutile.
Laurora Francesco. Coerentemente alla linea assunta ed agli emendamenti presentati, esprimiamo voto sfavorevole.
Musci. A nome della maggioranza, anticipo il voto favorevole per assumerci le nostre responsabilità e rilanciare l’amministrazione della città.
De Laurentis. Si può spendere poco, ma anche chiedere poco ai cittadini. Quest’amministrazione non è ancora in grado di chiedere poco.
Il provvedimento è stato approvato con 21 voti favorevoli, 11 contrari, 1 assente.