Come non partire da una semplice e banale riflessione?: Sono entrata nella squadra di Bottaro perché ho letto e creduto fortemente nella realizzazione del programma di governo votato, a suo tempo, anche da me in consiglio comunale e votato anche dalla maggioranza che lui dichiara solida e coesa (se osserviamo gli ultimi consigli ci rendiamo conto che non è proprio così).
Votare le linee programmatiche di governo in cui il sindaco dichiarava che la macchina amministrativa sarebbe stata trasparente, efficace e soprattutto produttiva, in cui lo slogan di costui era “il cittadino segnala e l’amministrazione risolve”, sinceramente a mio parere era ciò che serviva per poter amministrare bene.
Mi piaceva anche quando dichiarava che avrebbe attuato il rilancio della darsena in maniera pubblica, con approvazione del relativo piano regolatore portuale e mi piaceva anche quando affermava che avrebbe incrementato e diffuso le aree pedonali e quelle a parcheggio in mano pubblica. (??).
In concreto tutto ciò che vi ho detto non si è realizzato però, dopo, anche le mie riflessioni e la lotta di un singolo sindacalista piccolo, piccolo, che in un determinato momento ha deciso di difendere con i denti e con il cuore il suo attaccamento ad una azienda che certamente non lo rispetta, ma sa bene di dover lottare contro qualcosa palesemente ingiusta, che si vuole attuare a danno della Città, oggi finalmente è crollato il muro del silenzio e dell’indifferenza!
Ho provato una grande soddisfazione nel constatare, finalmente, la ribellione della maggioranza che ha dimostrato di non essere sottomessa a tutto e ai diktat di un solo uomo. Ottima la critica della consigliera Zitoli: «Una volta che si riveste quell’incarico, se non si è all’altezza di quel ruolo bisogna pensare alle dimissioni». Ricordo solo a noi domandandoci chi ha nominato questi attuali vertici? Bottaro certamente, comunque gli consiglio in futuro di evitare di andare in tv a criticare in fondo se stesso.
Bene anche l’eco che gli fa il collega Loconte: «Noi decidemmo che fino al termine dell’incarico amministrativo Amet avrebbe installato i parcometri per vedere come far funzionare il servizio, successivi adempimenti non sono stati fatti dall’amministrazione Bottaro e quindi Amet aspetta dal lontano maggio 2017 l’incarico per provare a installare i parcometri».
Ottime le comunicazioni del collega De Laurentis quando sulla stampa e i social, alla fine, asserisce anche lui che da tempo ha espresso la sua opinione sulla gestione parcheggi, intervenendo anche in consiglio comunale, ovvero, la ferma contrarietà alla esternalizzazione del servizio.
Ebbene, io ero certa di avere ragione, quando respingevo le decisioni del sindaco, essendo a suo tempo parte di quella maggioranza, già da allora molti consiglieri erano refrattari e non condividevano le scelte di Bottaro nel voler esternalizzare il servizio parcheggi.
Dovendovi ora riportare pedissequamente quanto accadde nella seduta del cda del 19/10/2015 a cui erano presenti l’assessore alle finanze dott. Angelo De Biase, l’assessore alle partecipate dott. Giuseppe Tempesta e il capo di tutto, il sindaco, Amedeo Bottaro, invito i lettori a non farsi prendere da questo momento in poi da dubbi chiedendosi: «Ma veramente accadde tutto ciò tre anni fa?»
L’assessore De Biase chiede quante e quali gare sono ancora in itinere o da farsi, il presidente dott. Pappolla fa presente che con l’aiuto della consulente del Comune di Barletta sono state preparate 5 gare:
1) Installazione parcometri;
2) Informatizzazione e software aziendale ufficio commerciale;
3) Manutenzione full service automezzi;
4) Servizio di vigilanza;
5) Servizio di postalizzazione delle bollette Amet.
Ora, facciamo finta di tornare bambini e giochiamo allo scambio e/o alla verifica delle figurine. Ebbene, ad oggi, 24/10/2018:
- Informatizzazione e software gara espletata, aggiudicata e contrattualizzata.
- Manutenzione automezzi gara fatta, aggiudicata e contrattualizzata.
- Servizio postalizzazione gara espletata, aggiudicata e contrattualizzata.
- Vigilanza gara aggiudicata da contrattualizzare.
Scusate! Dopo tre anni come mai i vertici e dirigenti hanno dimenticato di fare il massimo dei punteggi ovvero una bella scala reale? Perché qualcuno ha lasciato fuori la gara installazione parcometri? Cosa voluta, imposta e appositamente fermata? Domande che, leggendo gli atti oggi, più che mai ci facciamo e alle quali non riusciamo a dare una spiegazione logica. Ma andiamo per gradi, in quella seduta c’è ancora dell’altro da raccontarvi cari lettori.
Abbiamo ricordato che nella famosa seduta ha partecipato il sindaco Bottaro, ebbene ora lascio a voi ogni considerazione in merito riportando testualmente quanto dallo stesso dichiarato in quell’incontro del 19 ottobre 2015 tre anni fa.
“Prende la parola il sindaco il quale ricollegandosi a quanto detto, rileva che la determinazione di quale destino debba essere assicurato ad Amet certamente non può essere individuato dal Consiglio Comunale . Cosa!!! E secondo lui in quale stanzetta si deve decidere un futuro così importante di un’azienda la cui proprietà è dei cittadini tranesi”.
Un piccolo ripasso di norme di amministrazione non fa mai male sig. sindaco:
“Il consiglio comunale è l'organo di governo comunale che, insieme al sindaco, rappresenta direttamente i cittadini. Infatti i suoi componenti sono eletti dai cittadini, insieme al sindaco ed inoltre al consiglio spetta interpretare gli interessi generali della comunità e di orientare ad essi la propria azione. Esprimersi sugli indirizzi sulla gestione delle istituzioni, delle aziende speciali, nonché degli organismi sovvenzionati o sottoposti a vigilanza del Comune; (spero che ciò sia chiaro e palese a tutti noi) e non quanto affermato e dichiarato in quel cda del 19/10/2015 dal sindaco”.
Ora capirete tutto cari lettori e cittadini Tranesi, in quanto prima di terminare la seduta, il socio sindaco dichiarò: «Non posso non esprimere alcune perplessità in merito alla gestione Amet del servizio afferente la sosta a pagamento ed in particolare sul controllo non ben effettuato dagli operatori della sosta (aridaje !), viste le poche multe elevate. Ritiene, altresì, il sindaco che senza una buona azione accertatrice, anche con l’istallazione dei parcometri, non si avrebbero comunque dei buoni risultati, attesa la mentalità del cittadino tranese non ancora abituato a pagare con regolarità il tagliando della sosta (ma perché offende così il sindaco i suoi cittadini)»
Dopo quanto sopra dichiarato io non aggiungo altro se non gridare a squarciagola a tutti voi: “no all’esternalizzazione!!!!” E gli ausiliari della sosta per me sono degli eroi, visto che comunque producono, contro tutte le avversità e ostacoli degli amministratori, ancora degli utili aziendali.
Voglio aiutare il sindaco a cambiare ritornello e voglio sperare che valga da oggi e per il futuro “qui non comando io e questa non è casa mia”. Il mio credo rimarrà uno e solo, le decisioni devono essere prese dai cittadini tranesi tramite i loro rappresentanti in consiglio comunale.
Nella prossima puntata ci saranno altre rivelazioni.
Anna Maria Barresi – consigliere comunale indipendente
