Il consiglo comunale, con 20 favorevoli, 2 contrari (De Toma e Lima), 1 astenuto (Di Lernia), ha approvato cessione gratuita in proprietà in favore dello Stato dell’immobile comunale denominato Palazzo Carcano, per la definitiva allocazione di uffici giudiziari nel territorio del Comune di Trani.
Nel provvedimento si legge che attualmente il Comune di Trani, pur essendo proprietario del bene, non può modificarne la destinazione perché ha un vincolo, né tantomeno percepisce alcun corrispettivo, mentre, di contro, è gravato delle responsabilità derivanti dalla custodia del bene non strettamente strumentale all’espletamento della propria attività istituzionale, ma a quella dello Stato.
Così, l’Ente vuole individuare una soluzione giuridica che contemporaneamente concili le esigue disponibilità di bilancio con la valorizzazione degli immobili di proprietà e con le esigenze di spazi idonei all’allocazione degli uffici giudiziari, consenta la cessazione di onerose locazioni della pubblica amministrazione, rispetti e potenzi la vocazione di polo giudiziario del Comune di Trani e valorizzi il patrimonio storico architettonico del territorio a beneficio della vocazione culturale e turistica e dello sviluppo economico della città e della migliore organizzazione degli uffici giudiziari con beneficio per l’utenza locale. Il bene sarà ceduto per 99 anni.
Bottaro: «Sono felice di cedere gratuitamente quel palazzo perché lo Stato siamo noi, quindi lo diamo alla collettività; perché è l’unico modo per completare il palazzo e soddisfare le esigenze dell’edilizia giudiziaria (l’alternativa è perdere le risorse e il nostro tribunale); 4.184.000 euro sono stati dati già dallo Stato. Mi auguro che questo provvedimento possa avere il consenso unanime dell’amministrazione, perché tutela il nostro tribunale da delle “aggressioni”».
De Toma: «Dispiace cedere un bene. Con l’avvento del processo telematico, credo che le aule di giustizia serviranno meno».
Corrado: «Se io cedo un bene di questo tipo, qualora dovesse succedere qualcosa, chi ne risponderebbe? Sarebbe stato importante avere in aula il dirigente dei lavori pubblici».
Ventura: «Finalmente ci saranno gli uffici giudiziari che da anni vedono dei lavori incompleti, per i quali sono stati stanziati importanti fondi pubblici e, nonostante ciò, i lavori sono incompleti. Il completamento di questo palazzo permetterà una razionalizzazione dei costi (perché si tolgono gli uffici per cui stiamo pagando i fitti ai privati)».
De Laurentis: «Se dovesse venire meno l’uso, quindi per esempio il Tribunale venisse accorpato ad un’altra città, e l’immobile dovesse rimanere in stato di abbandono, che succederebbe? C’è la garanzia che l’immobile verrà usato come tribunale?»
Briguglio: «Sindaco, continui imperterrito su questa strada ad avere grande fiducia nella sua maggioranza che finalmente si è compattata».
Di Lernia: «Mi asterrò perché avrei voluto vedere meglio la cessione del palazzo, che è un nostro bene».
F. Laurora: «Palazzo Carcano al Comune è costato circa 600.000 euro. Ho dei dubbi su questa operazione, perché il dirigente del demanio mi dice che se dovessero occorrere altri soldi dobbiamo discuterne. Con 2.000.000 di euro ti compri un bene della collettività tranese, dovremmo mettere un emendamento nella ipotesi che il Governo accorpi il tribunale a Foggia o a Bari. Questo contenitore non andrà a risolvere il problema degli uffici giudiziari a Trani. Con 1.000.000, sistemiamo la ex Palumbo. Bisogna istituire la Cittadella della giustizia a Trani, con parcheggi e un palazzo di cinque, sei piani: avremmo risolto il problema. Tutto questo in un sito strategico: il carcere. E i detenuti rimanevano lì, così non andavano avanti e indietro i mezzi penitenziari». Il consigliere ha chiesto una sospensione di un quarto d’ora per richiedere la presenza in aula dei revisori dei conti. La richiesta non è stata approvata.
Bottaro: «Lo Stato ci ha dato 4.000.000 che noi abbiamo buttato. Il Ministero ce li ha chiesti indietro. E noi cediamo il bene. Lo Stato ci ha detto: “Avete buttato dei soldi nostri, della Ragioneria dello Stato”. Lo Stato in quel palazzo non fa una discoteca. Il Ministero della giustizia e della difesa stanno pensando di prendersi una parte della caserma dismessa per utilizzarla in parte come archivi».
