Continuando a sbirciare nelle determine pubblicate nell’albo pretorio del comune di Trani emergono stranezze che portano a farci domande e considerazioni.
Pare che tra i fornitori di fiducia ci sia anche un broker assicurativo con sede a Roma e con filiale anche a Bari.
Tutto normale e logico rivolgersi ad un broker che per sua natura cerca tra le compagnie assicurative, per conto del cliente, la soluzione piu’ conveniente e confacente alle esigenze.
Dov’è la stranezza?
Leggendo attentamente le determine che riguardano l’assicurazione RCA dei mezzi del comune viene fuori che il broker indica quale soluzione migliore la polizza offerta da una compagnia svizzera con agenzia a Trani.
Fino qui potrebbe essere tutto normale se non fosse che l’agenzia di Trani che rappresenta la compagnia svizzera è stata quasi l’unica fornitrice dei prodotti assicurativi anche quando qualche volta si ricorreva a bandi o a ricerche di mercato da parte degli uffici comunali.
Allora ci chiediamo come mai ci si rivolge ad un broker di Roma per poi stipulare le polizze con l’agenzia che è stata da sempre di fiducia del comune di Trani?
Siamo certi che l’offerta del broker attraverso l’agenzia di Trani sia davvero la più conveniente?
Non sarebbe stato meglio affidarsi a broker che hanno rapporti diretti con le direzioni delle compagnie saltando gli agenti e quindi un passaggio provvisionale?
Se effettivamente la compagnia svizzera risulta essere la piu’ conveniente perché rivolgersi ad un ulteriore intermediario qual è il broker?
Ci aspettiamo che il comune ed i 40 validi consiglieri ci diano una risposta.
Abbiamo inoltre notato che alcune determine riguardano il rimborso di spese legali relative a cause perse presso il Giudice di Pace e relativo annullamento di multe.
La stranezza sta nel fatto che sono state diverse le sentenze con medesimo risultato per cui oltre a non aver introitato le somme dei verbali il comune ci rimette anche le spese legali.
Come mai il comune non ha provveduto ad annullare in autotutela i verbali sapendo che non erano regolari, risparmiando così le spese giudiziarie?
Chi ha redatto i verbali quale errore ha commesso per far sì che il Giudice procedesse all’annullamento? Chi ne risponde dei danni? Possibile che devono ricadere sempre sulla collettività?
Anche per questa stranezza attendiamo risposte.
Vito Cialdella - Pri Trani