Il compenso del progettista del contratto di quartiere, l'architetto Michele Sgobba, sarà calcolato sulla base delle tariffe professionali vigenti alla data dell'espletamento della prestazione professionale. La somma finora indicata nella relativa convenzione, pari a quasi 150mila euro, sarà integrata in misura ancora da definirsi.
L'ammontare dell'effettivo compenso sarà determinato sulla base delle tariffe professionali e dovrà essere assoggettato sia al ribasso offerto in sede di gara per l'affidamento del servizio, pari al 32 per cento, sia alla ulteriore riduzione che, eventualmente, gli enti finanziatori - Regione, Ministero ed altri - potrebbero applicare in ragione della procedura di affidamento.
È quanto deliberato dalla giunta comunale, in un atto di indirizzo sulla convenzione del servizio di supporto ed assistenza tecnica ed amministrativa per l'attuazione degli interventi pubblici relativi alle urbanizzazioni previsti all'interno del programma innovativo in ambito urbano denominato «Contratto di quartiere Sant'Angelo».
L'esecutivo si è posto il problema, anche sulla base di sollecitazioni provenienti dallo stesso professionista, del pagamento delle somme a lui spettanti, fornendo un chiaro indirizzo al dirigente dell'Area lavori pubblici, il quale potrà procedere a stabilire, ad integrazione della convenzione firmata tra il Comune di Trani e la società Finepro, di cui l'architetto Michele Sgobba è rappresentante legale, i compensi spettanti al professionista.
La relazione a sostegno del provvedimento è firmata proprio dal sindaco, Amedeo Bottaro, che richiama la determinazione dirigenziale, del 29 aprile 2009, in cui si stabiliva di appaltare il servizio di supporto e assistenza tecnica amministrativa per l'attuazione degli interventi del contratto di quartiere. A base di gara veniva indicato un importo stimato di€220.000 euro, oltre Iva, e la Finepro se l'aggiudicava al costo di poco meno di 149.600 euro.
Definito lo scenario, il sindaco si è posto il problema legato al fatto che «la convenzione da un lato fa riferimento ad un ammontare complessivo del compenso stimato in 149.600 euro, determinato mediante l'applicazione delle tariffe professionali secondo quanto previsto dalle vigenti norme e, dall'altro, non contiene alcun dettaglio di calcolo di tale compenso, né tanto meno l'elenco delle prestazioni affidate per ciascuna opera pubblica».
Di conseguenza, veniva chiesto un parere al responsabile dell'Ufficio legale, Michele Capurso, che rilasciava una nota in cui poneva in risalto «l'anomalo utilizzo del termine "stimato" in relazione al compenso. Il termine "stimato" - scrive Capurso nel parere - lascerebbe intendere una provvisorietà della quantificazione del compenso, rimettendo l'effettiva ed esatta quantificazione ad una sopravvenienza fattuale o giuridica che si riveli idonea necessaria per quantificare in maniera definitiva l'esatto ammontare del compenso. Il termine "stimato", però, sebbene usato in maniera impropria, può intendere anche una quantificazione già effettuata in via definitiva del compenso professionale, sulla scorta di una deliberazione seppur sommaria delle tariffe professionali»
Sulla base di tale parere, il sindaco chiedeva ulteriori chiarimenti al responsabile dell'ufficio legale che, con una seconda nota integrativa della prima, ravvisando «il fondato rischio di un contenzioso con la controparte», rappresentava «l'opportunità di una definizione bonaria della vicenda prevenendo, in ogni caso, un costoso ed incerto contenzioso».
In tale scenario, la giunta ha altresì disposto, nel deliberato, «di demandare al dirigente dell'Area lavori pubblici l'adozione dei provvedimenti necessari per la sottoscrizione di un'appendice della convenzione tra Comune di Trani e Finepro, così da determinare l'esatto ammontare dei compensi» sulla base della rivisitazione del percorso amministrativo fin qui compiuto.
