Riceviamo e volentieri pubblichiamo la risposta dell'Amiu ad un nostro articolo di due giorni fa. Avevamo ipotizzato un probabile spreco in quanto si era scelto di fare il concorso pubblico al Palazzetto piuttosto che al tensostatico. Lo spreco consisteva nel materiale che si è utilizzato per coprire il parquet (messo a "nuovo" poco tempo fa) del Palazzetto piuttosto che sfruttare il pavimento in gomma già esistente del tensostatico. Pronta la risposta dell'azienda che pubblichiamo per intero:
«Con riferimento all’articolo indicato all’oggetto, è doveroso precisare che Comune ed Amiu hanno, congiuntamente e da tempo, valutato comparativamente le soluzioni disponibili per la adeguata allocazione degli aspiranti alla selezione pubblica prevista per il 10/12/2010.
Il tensostatico è stato subito escluso per l’inconveniente costituito dalla “condensa”, puntualmente verificatosi nel corso della partita di basKet Fortitudo – Ruvo, come da Voi evidenziato nell’articolo cui ci riferiamo.
Si è, dunque, pensato al Pala Assi, concordando fin da subito circa l’opportunità di proteggere il “parquet” e ciò è stato da tempo previsto e comporterà una spesa davvero esigua!
Conclusione: nessuna complicazione per nessuno e, soprattutto, nessun dispendio di pubbliche risorse, ma – riteniamo – corretta gestione. Vi chiediamo di pubblicare le suesposte precisazioni, certi di aver contribuito così a ristabilire la verità.
Ringraziamo e porgiamo distinti saluti»
Amiu s.p.a. - Trani
_______
(n.a.) Ringraziamo l'azienda per le puntualizzazioni, anche se avremmo gradito conoscere anche l'ammontare dell'esigua spesa. Quanto alla condensa, generalmente si forma la sera, ma ci può stare. In allegato alcune foto della giornata di ieri e il materiale utilizzato