Sono state messe da parte le elucubrazioni sulla linea di Forza Italia, partito intento a rimangiarsi le carte e le parole inviate alla stampa con tanto di slogan perentori del genere "tutti per uno, uno per tutti" parafrasando in maniera becera Alexandre Dumas.
Sono state messe da parte anche per non sottolineare il cambio di rotta dopo sole 24ore, quando questa "posizione" è stata messa da parte ed è stata accettata di buon grado invece l'offerta del sindaco avv. Luigi Nicola Riserbato, per governare con stabilità questa città fino alla fine del mandato.
Ma i problemi della politica, per fortuna o purtroppo, non sono legati solo ai comunicati stampa. Nel pomeriggio di ieri, dopo la mattinata di presentazione della giunta e consecutivo briefing per un fugace sguardo alle priorità di questo governo, una notizia-lampo ci costringe a rimandare la prima "resa dei conti" nonché l'attesa delle dichiarazioni del sindaco contro gli "strumentalizzatori". Il Consiglio è stato riconvocato per il 25 luglio. Un vero peccato per i tanti punti all'ordine del giorno e per il tempo che continua a scorrere inesorabile mentre l'estate è quasi alle porte. D'uscita.
Il parere formale espresso dal segretario generale, Donato Susca, tradisce le dichiarazioni del Presidente del Consiglio Fabrizio Ferrante che solo tre giorni fa si era detto sicuro di convocare il Consiglio, forte del supporto del segretario generale. Evidentemente la nota-denuncia del presidente del Collegio dei revisori dei conti, Giuseppe Spizzico, ha allarmato e non poco il segretario generale che fa notare quanto segue: «Il parere trasmesso dagli altri due componenti può essere inficiato da invalidità. Infatti, il vigente regolamento di contabilità, che disciplina le sedute e deliberazioni del Collegio dei revisori, statuisce che il presidente del Collegio dei revisori convoca e presiede il collegio e stabilisce il lavoro per ciascuna seduta. Ciò posto, se vi è stata una violazione della norma regolamentare, così come rappresentata dal presidente del medesimo Collegio al fine di salvaguardare la legittimità degli atti e dei termini previsti per l'approvazione dei bilanci, occorre richiedere al presidente di riconvocare il collegio e rendere i pareri nei modi e termini richiesti».
E mentre una nuova pagina, nata giallognola, della storia politico-amministrativa della città si prepara ad essere condivisa sui libri che consegneremo a memoria futura (il sindaco ha iniziato la conferenza di presentazione della giunta con il libro di Vittorio Lentini tra le mani sottolineando l'importanza della scelta di esserci per i nuovi incaricati), si innescano non poche polemiche "virtuali".
Lo stesso Presidente di Consiglio, Fabrizio Ferrante, tuona contro fantasmi senza volto né nome che vorrebbero "compromettere provvedimenti da cui dipendono cose importanti". Volontà dipese - ipse scripsit - da "beghe politiche" alle quali si appiglia il consigliere Beppe Corrado rispondendo al Presidente: «Gli atti, e non certo per colpa tua (riferendosi a Ferrante, ndr), non erano completi. Quanto accaduto è secondo me molto grave. Politicamente l'unica responsabile è dell'amministrazione comunale che ha "dimenticato" di finanziare il servizio della refezione scolastica. In due anni non si è stati capaci di bandire una gara per il servizio della refezione scolastica e ora siamo in forte ritardo. Questo è l'unico dato politico: un vero fallimento».
Un Corrado oppositore preannuncia un emendamento al Bilancio di Previsione 2014 «e troveremo - scrive Corrado - i fondi necessari per risolvere una questione così delicata», una realtà che lo stesso sindaco ha messo sul tavolo pubblicamente. Il Presidente di Consiglio però non resiste alla tentazione di attaccare chi sta manovrando i giochi: «Qualcuno sta giocando sporco e verrà smascherato. Ora la responsabilità è di tutti».
E Ferrante chiosa: «I conti li faremo dopo». Con o senza revisori?
d.d.