A distanza di 16 anni dalla manifestazione ci sono ancora strascichi legati all’Estate tranese 2006, inizialmente finita anche sotto i riflettori di un’inchiesta della Procura della Repubblica di Trani approdata ad un nulla di fatto con il riconoscimento della non sussistenza delle ipotesi contestate in occasione dell’ultimo grado di giudizio in Cassazione.
Ciononostante, qualcosa da allora è rimasto pendente e sono i crediti che alcuni organizzatori di eventi vantano tuttora presso il Comune di Trani e le sue ramificazioni.
Il riferimento è al Memorial Tommaso Assi di corsa su strada, per la cui 24ma edizione il comitato organizzatore mise largamente mano al portafoglio invitando a correre il gotha del cross italiano e internazionale.
L’amministrazione comunale impegnò per quella gara una spesa di 20.000 euro, che avrebbe dovuto poi versare alla Polisportiva Tommaso Assi attraverso l’azienda partecipata della partecipata, Amet iniziative e gestioni speciali, che nacque come ramo di Amet per poi diventare da lì a poco multiservizi direttamente in capo al Comune di Trani, ma dalla vita molto breve tanto da diventare oggetto di liquidazione, prima, e fallimento, poi.
Ancora oggi la Tommaso Assi non si è vista pagare tutto quanto dovuto e ha citato in appello il Comune di Trani avverso la sentenza emanata nel 2021 dal tribunale civile. Palazzo di città ha peraltro scelto di resistere in giudizio, conferendo l’incarico per la difesa dell’ente al responsabile dell’Avvocatura comunale, Michele Capurso.
La Tommaso Assi è invece difesa dall’avvocato Nicola Quinto, che nell’atto di appello ricostruisce una vicenda fortemente espressiva di come non si sia potuto, o voluto, chiuderla quando ci sarebbero state le possibilità di farlo.
La manifestazione si tenne il 25 luglio 2006 e la società emise fattura all’Aigs dell’importo di 19.999,20 euro, Iva compresa. Il 4 settembre 2006 Aigs effettuava un bonifico bancario dell’importo di 10.000 euro. ,00=,
In assenza di pagamento, con ricorso del 4 ottobre 2007 l’Atletica Tommaso Assi chiedeva al Tribunale di Trani di ingiungere ad Aigs, già in liquidazione, di pagare la restante somma di 10.000 euro: nel 2008 il Tribunale di Trani ingiungeva all’Aigs di pagare la somma e gli interessi legali maturati.
Per tutta risposta, sempre nelo 2008 Aigs citava in giudizio l’Atletica Tommaso Assi, opponendosi al decreto ingiuntivo: nel 2011 il Tribunale revocava il suo stesso decreto ingiuntivo, dichiarandolo privo di effetti.
Avverso tale sentenza proponeva appello l’Atletica Tommaso Assi, preannunciando che avrebbe richiesto il pagamento nei confronti del Comune di Trani ove la Corte di Appello di Bari avesse riformato l’impugnata sentenza del Tribunale di Trani.
Nel 2016 la Corte di Appello di Bari accoglieva l’appello e, in riforma dell’impugnata sentenza, rigettava l’opposizione al decreto ingiuntivo proposta dalla Aigs confermando il decreto ingiuntivo del 2008. Inoltre condannava Aigs a rifondere alla Tommaso Assi le spese dei giudizi di primo e secondo grado, facendo così lievitare la somma a 25.807,77 euro.
Si arriva al 2017. Aigs continuava a non pagare e allora la Tommaso Assi, ritenendo che Aigs fosse creditrice di somme nei confronti di Comune e Amet per l’esistenza di rapporti commerciali e prestazioni di servizi, pignorava le somme dovute dal terzo alla società debitrice.
Passava un altro anno e la società sportiva chiedeva, nell’assenza della possibilità di ottenere il recupero del credito, chiedeva al Tribunale di Trani di dichiarare il fallimento di Aigs in liquidazione: il Tribunale rigettava l’istanza, ritenendo Aigs soggetto non fallibile.
Ma Aigs, nel frattempo, era diventata società partecipata interamente dal Comune di Trani che, pertanto, a tale titolo, era tenuto a farsi carico del debito della medesima società, limitatamente alla somma dovuta a saldo e ad ogni altra somma dovuta per spese legali, tasse e imposte.
Il Comune, che ha scelto di usufruire della manifestazione, ha deliberato il contributo e poi si è giovato dell’evento, per l’Assi era tenuto al pagamento, altrimenti si sarebbe configurata un’ipotesi di ingiustificato arricchimento dell’ente.
Da qui il nuovo ricorso al Tribunale, rigettato: da qui l’appello che ci porta ai giorni nostri.
Memorial Assi pagato a metà: la causa va avanti dal 2006
